01、（2018）京73行初3076号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十六日上午，在第一法庭依法公开开庭审理奥美森智能装备股份有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人宁波精达成形装备股份有限公司、中山市科力高自动化设备有限公司专利无效宣告请求行政纠纷一案。

当事人

原告：奥美森智能装备股份有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：宁波精达成形装备股份有限公司、中山市科力高自动化设备有限公司

02、（2018）京73行初10420号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十六日上午，在第一法庭依法公开开庭审理广州广晟数码技术有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人青岛海信电器股份有限公司、深圳市中彩联科技有限公司专利无效宣告请求行政纠纷一案。

当事人

原告：广州广晟数码技术有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：青岛海信电器股份有限公司、深圳市中彩联科技有限公司

03、（2018）京73民初832号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十六日下午，在第七法庭依法公开开庭审理哈尔滨斯达维管道科技有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人华翰管道系统科技有限公司、江苏润德管业有限公司专利无效宣告请求行政纠纷一案。

当事人

原告：哈尔滨斯达维管道科技有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：华翰管道系统科技有限公司、江苏润德管业有限公司

04、（2018）京73民初832号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日上午，在第一法庭依法公开开庭审理史某与北京名赛凡家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案。

当事人

原告：史某

被告：北京名赛凡家具有限公司

05、（2018）京73行初9836号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日下午，在第一法庭依法公开开庭审理江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人邵某专利无效宣告请求行政纠纷一案。

当事人

原告：江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：邵某

06、（2017）京73民初215号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日下午，在第一法庭依法公开开庭审理图们惠人电子有限公司与北京力恩瑞博科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

当事人

原告：图们惠人电子有限公司

被告：北京力恩瑞博科技有限公司、浙江天猫网络有限公司

07、（2017）京73民初279号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日下午，在第一法庭依法公开开庭审理图们惠人电子有限公司与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、佛山市斯丹诺生活电器有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

当事人

原告：图们惠人电子有限公司

被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、佛山市斯丹诺生活电器有限公司

08、（2017）京73民初280号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日下午，在第一法庭依法公开开庭审理图们惠人电子有限公司与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、东莞市和诚电器科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

当事人

原告：图们惠人电子有限公司

被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、东莞市和诚电器科技有限公司

09、（2018）京73行初5325号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十九日上午，在第八法庭依法公开开庭审理北京汇康博源医药科技有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人诺华股份有限公司专利无效宣告请求行政纠纷一案。

当事人

原告：北京汇康博源医药科技有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：诺华股份有限公司

10、(2018)京73行初4963号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十五日上午，在第一法庭依法公开开庭审理舍得酒业股份有限公司与商标评审委员会、第三人北京润康泉食品科技有限公司商标无效宣告请求行政纠纷一案。

当事人

原告：舍得酒业股份有限公司

被告：商标评审委员会

第三人：北京润康泉食品科技有限公司

11、（2017）京73行初2518号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十六日上午，在第三法庭依法公开开庭审理广州迈光电子科技股份有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人中山市捷宝电子电器有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

当事人

原告：广州迈光电子科技股份有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：中山市捷宝电子电器有限公司

12、（2018）京73行初7824号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十七日上午，在第九法庭依法公开开庭审理华润雪花啤酒(中国)有限公司与商标评审委员会、第三人四平市奥普多饮品有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案。

当事人

原告：华润雪花啤酒(中国)有限公司

被告：商标评审委员会

第三人：四平市奥普多饮品有限公司

13、（2018）京73行初6823号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十七日下午，在第九法庭依法公开开庭审理强生公司与商标评审委员会、第三人苏州恒业康贸易有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案。

当事人

原告：强生公司

被告：商标评审委员会

第三人：苏州恒业康贸易有限公司

14、（2017）京73行初97号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日上午，在第一法庭依法公开开庭审理宝马股份公司与商标评审委员会、第三人高要区金利宏泰建筑装饰厂商标权无效宣告请求行政纠纷一案。

当事人

原告：宝马股份公司

被告：商标评审委员会

第三人：高要区金利宏泰建筑装饰厂

15、（2018）京73民初1116号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十六日上午，在第六法庭依法公开开庭审理北京达佳互联信息技术有限公司与商丘市欣动科技有限公司、北京奇虎科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案。

当事人

原告：北京达佳互联信息技术有限公司

被告：商丘市欣动科技有限公司、北京奇虎科技有限公司

16、（2017）京73行初6133

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十七日上午，在第六法庭依法公开开庭审理中山欧科电子有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人雅马哈株式会社发明专利权无效行政纠纷一案。

当事人

原告：中山欧科电子有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：雅马哈株式会社

17、（2016）京73民初1033、1031号 

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十七日下午，在第六法庭依法公开开庭审理雅马哈株式会社与中山欧科电子有限公司，北京鑫志鹏科技发展有限公司侵犯外观设计专利权一案。

当事人

原告：雅马哈株式会社

被告：中山欧科电子有限公司，北京鑫志鹏科技发展有限公司

18、（2016）京73行初7026号   

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日上午，在第六法庭依法公开开庭审理北京百度网讯科技有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人北京搜狗科技发展有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

当事人

原告：北京百度网讯科技有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：北京搜狗科技发展有限公司

19、（2017）京73行初595号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日下午，在第六法庭依法公开开庭审理腾讯科技（深圳）有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人北京百度网讯科技有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

当事人

原告：腾讯科技（深圳）有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：北京百度网讯科技有限公司

20、(2018)京73行初11242号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日上午，在第八法庭依法公开开庭审理北京嘀嘀无限科技发展有限公司与商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷一案。

当事人

原告：北京嘀嘀无限科技发展有限公司

被告：商标评审委员会

21、(2018)京73行初10281号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日下午，在第八法庭依法公开开庭审理福建省神六保健食品有限公司与商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷一案。

当事人

原告：福建省神六保健食品有限公司

被告：商标评审委员会

22、(2018)京73行初10544号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十九日上午，在第八法庭依法公开开庭审理诺华股份有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人北京汇康博源医药科技有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

当事人

原告：诺华股份有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：北京汇康博源医药科技有限公司

23、(2018)京73行初12258号   

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十九日下午，在第八法庭依法公开开庭审理北京睿能世纪科技有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人中安创盈能源科技产业有限公司 实用新型专利权无效行政纠纷一案。

当事人

原告：北京睿能世纪科技有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：中安创盈能源科技产业有限公司 

24、(2018)京73行初11298号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十九日下午，在第八法庭依法公开开庭审理哈尔滨市动力发电配件有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人天津市发电技术设备有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

当事人

原告：哈尔滨市动力发电配件有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：天津市发电技术设备有限公司

25、(2018)京73行初12142号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十九日下午，在第八法庭依法公开开庭审理厦门霖创卫浴有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人厦门水乐卫浴有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

当事人

原告：厦门霖创卫浴有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：厦门水乐卫浴有限公司

26、（2018）京73行初6055号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十五日下午，在第十一法庭依法公开开庭审理六福集团有限公司与商标评审委员会、第三人东莞市子昊日用品有限公司商标无效宣告纠纷一案。

当事人

原告：六福集团有限公司

被告：商标评审委员会

第三人：东莞市子昊日用品有限公司

27、（2018）京73民初290号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十七日上午，在第十八法庭依法公开开庭审理源德胜塑胶电子（深圳）有限公司与北京亿鹏手机店侵害实用新型专利权纠纷一案。

当事人

原告：源德胜塑胶电子（深圳）有限公司

被告：北京亿鹏手机店

28、（2017）京73民初1967号   

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十七日下午，在第十八法庭依法公开开庭审理源德胜塑胶电子（深圳）有限公司与北京桦泰圣鹰通信设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案。

当事人

原告：源德胜塑胶电子（深圳）有限公司

被告：北京桦泰圣鹰通信设备有限公司

29、（2017）京73民初1965号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十七日下午，在第十八法庭依法公开开庭审理源德胜塑胶电子（深圳）有限公司与北京嘉业鼎盛手机店侵害实用新型专利权纠纷一案。

当事人

原告：源德胜塑胶电子（深圳）有限公司

被告：北京嘉业鼎盛手机店

30、（2017）京73民初1966号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十七日下午，在第十八法庭依法公开开庭审理源德胜塑胶电子（深圳）有限公司与北京坤泰通达科技发展有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案。

当事人

原告：源德胜塑胶电子（深圳）有限公司

被告：北京坤泰通达科技发展有限公司

31、(2017)京73行初01878号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日下午，在第十八法庭依法公开开庭审理江苏恒源园艺用品有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人常州市庭院装饰用品有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

当事人

原告：江苏恒源园艺用品有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：常州市庭院装饰用品有限公司

32、(2018)京73民初68号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十六日下午，在第十九法庭依法公开开庭审理汪某与常州克欧克厨具有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案。

当事人

原告：汪某

被告：常州克欧克厨具有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司

33、(2017)京73行初03117号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十五日上午，在第十九法庭依法公开开庭审理诺基亚公司与商标评审委员会、第三人深圳网时代科技有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案。

当事人

原告：诺基亚公司

被告：商标评审委员会

第三人：深圳网时代科技有限公司

34、(2017)京73民初1692号 

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日上午，在第十六法庭依法公开开庭审理北京东软慧聚信息技术股份有限公司与长春捷翼汽车零部件有限公司计算机软件开发合同纠纷一案。

当事人

原告：北京东软慧聚信息技术股份有限公司

被告：长春捷翼汽车零部件有限公司

35、（2018）京73行初3835号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十七日下午，在第十六法庭依法公开开庭审理东丽株式会社与国家知识产权局专利复审委员会、第三人宁波长阳科技股份有限公司专利权无效行政纠纷一案。

当事人

原告：东丽株式会社

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：宁波长阳科技股份有限公司

36、（2017）京73行初1342号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十九日上午，在第十六法庭依法公开开庭审理天津市秀鹏生物技术开发有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人中央研究院（台湾）专利权无效行政纠纷一案。

当事人

原告：天津市秀鹏生物技术开发有限公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

第三人：中央研究院（台湾）

37、（2016）京73民初6033号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十九日上午，在第十六法庭依法公开开庭审理瓦克化学股份公司与国家知识产权局专利复审委员会发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。

当事人

原告：瓦克化学股份公司

被告：国家知识产权局专利复审委员会

38、（2017）京73民初1967号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十九日下午，在第十六法庭依法公开开庭审理钟某与国家知识产权局专利复审委员会发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。

当事人

原告：钟某

被告：国家知识产权局专利复审委员会

39、（2017）京73民初1620号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十九日下午，在第十六法庭依法公开开庭审理王某与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、青岛中远博纳商业运营管理有限公司、南阳中艾生物科技有限公司、熊某侵害实用新型专利权纠纷一案。

当事人

原告：王某

被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、青岛中远博纳商业运营管理有限公司、南阳中艾生物科技有限公司、熊某

40、2019京73行初3312、3314号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十六日上午，在第二十七法庭依法公开开庭审理雀巢产品有限公司与商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案。

当事人

原告：雀巢产品有限公司

被告：商标评审委员会

41、2019京73行初3313号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十六日上午，在第二十七法庭依法公开开庭审理北京摩登天空文化发展有限公司与商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案。

当事人

原告：北京摩登天空文化发展有限公司

被告：商标评审委员会

42、2019京73行初3327号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十六日下午，在第二十七法庭依法公开开庭审理得力集团有限公司与商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案。

当事人

原告：得力集团有限公司

被告：商标评审委员会

43、（2017）京73民初1967号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十六日上午，在第二十七法庭依法公开开庭审理合肥九爷和他的朋友们餐饮服务有限公司与商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案。

当事人

原告：合肥九爷和他的朋友们餐饮服务有限公司

被告：商标评审委员会

44、2019京73行初3386、3388、3389、90号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十六日上午，在第二十九法庭依法公开开庭审理北京想嘛有嘛科技有限公司与商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案。

当事人

原告：北京想嘛有嘛科技有限公司

被告：商标评审委员会

45、2019京73行初3461、3462号 

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十七日下午，在第二十七法庭依法公开开庭审理浙江广播电视集团与商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案。

当事人

原告：浙江广播电视集团

被告：商标评审委员会

46、2019京73行初3479、3481号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十七日上午，在第二十八法庭依法公开开庭审理北京动物园与商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案。

当事人

原告：北京动物园

被告：商标评审委员会

47、2019京73行初3748、3452、3455、57号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日下午，在第三十法庭依法公开开庭审理四川省宜宾五粮液集团有限公司与商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案。

当事人

原告：四川省宜宾五粮液集团有限公司

被告：商标评审委员会

48、2019京73行初3666、3667、3368、69号

北京知识产权法院定于二〇一九年四月十八日上午，在第二十八法庭依法公开开庭审理毕加索国际开发有限公司与商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案。

当事人

原告：毕加索国际开发有限公司

被告：商标评审委员会

来源：知产北京